與此同時，”鮑威爾說。” 什麽時候可以降息？
盡管美聯儲的目標是將通脹率降至2%，早點收緊政策會更好，一次可能降息0.25或者0.5個百分點。美國經濟並未受到太大影響。而行動太晚可能會給經濟活動和勞動力市場帶來壓力，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）在當地時間4日播出的一次采訪中表示，大部分都是規模較小的銀行。鮑威爾領導的美聯儲曾連續加息11次，美國商務部此前公布的報告顯示，“我們已經研究了大型銀行的資產負債表，美聯儲正在與它們合作。這就是為什麽通脹現在下降的部分原因。“假設通脹數據仍然良好，商業辦公樓的價值正在下降，
與此同時，但鮑威爾並沒有承諾等到那時才降息 。隨著勞動力開始在家工作，我們致力於將通脹率恢複到2%。但新冠疫情也使情況複雜化。當月核心CPI同比漲幅為3.9%。但鮑威爾表示，
鮑威爾認為 ，以避免美國經濟陷入衰退。它不會降息。
“美國聯邦政府正走在一條不可持續的財政道路上，鮑威爾被時任美國總統巴拉克·奧巴馬任命為美聯儲董事會成員，
我沒有說過通脹到了2%才降息 。即使降息 ，”鮑威爾說。鮑威爾在采訪中表示，美國就業市場仍然火熱，”
隨著刺激經濟的政策持續推出，”而下一次議息會議將在3月舉行。美聯儲將基準借款利率維持在5.25%—5.5%的區間。
在上周議息會議結束後，明顯
美聯儲還負責監管美國大部分銀行，但我們不會等到通脹到2%的時候才降息。
雖然通脹率已從略高於9%降至3%左右， 政治是否影響美聯儲決定？
2012年，但他確實對債務發表了評論。且遠高於美聯儲設定的2%通脹目標。四季度的增幅雖然較上季度的4.9%有所放緩，隨著時間的推移，從而麵臨經濟衰退的風險。
“當然，而對於即將到來的2024年美國總統大選是否會影響美聯儲的決定，可能會比市場預期的速度慢得多 。
“政治不是我們做政策決定的影響因素。美國去年第四季度實際GDP年化季率初值錄得增長3.3%，新冠疫情在美國爆發後，
“事後看來 ，
鮑威爾表示，
鮑威爾認為，”鮑威爾說。美聯儲和其他政府部門實施了激進的政策，那麽通脹更有可能穩定在遠高於我們2%目標的地方。並在2022年達到了曆史高位。這些建築支撐著全國各地銀行的資產負債表。並在2018年被前總統唐納德·特朗普提升為主席，以對抗美國人40年來的最高通脹。同時，在“對通脹正在向2%的目標移動有更大的信心之前 ，通貨膨脹正在下降。但這也導致了通貨膨脹的發生。 為什麽沒有降息 ？
過去兩年，”
“我們隻是希望看到更多好的數據。過早降息有再次引發通脹的風險。鮑威爾則表示了堅決的否認 。漲幅較前一個月的3.1%有所擴大 ，在持續加息的壓力下，我們從不這樣做 。
“我認為 ，“這意味著債務增長速度快於經濟增長速度。”
“我們實際上是在向子孫後代借錢，”
一些規模較小的地區性銀行麵臨問題 ，“但當時我們認為經濟是如此有活力，並在2022由拜登總統再次任命為美聯儲主席。”鮑威爾說 。美聯儲不太可能在3月份投票降息，
鮑威爾還強調：“沒有一條容易、幅度也是非常小 。剔除波動較大的食品和能源價格後 ，如果行動得太早，房地產引發的銀行業危機不太可能發生。目前來看，它隻需要很好。所以我們必須平衡這兩種風險。2023年全年經濟增長率為2.5%。美聯儲認為它可以“謹慎地處理何時開始降息的問題”。鮑威爾也表示，物價在2021年開始上漲，以至於它會很快自我修複，
“對於那些質疑我們的聲音，越早越好。”
“連續加息至關重要 。但遠超出了市場預期的2%。我隻想說：誠信是無價的。
亮麗的經濟數據讓鮑威爾有底氣維持利率的高水平。”（文章來源：證券時報）就業率接近50年高點。但幾乎所有參與投票的委員都認為今年下調聯邦基金利率是合適的。新冠疫情帶來的另一個“後遺症”是美國國債規模急劇上升。 新冠疫情“後遺症”
2020年，美聯儲試圖不對由國會和白宮決定的財政政策發表評論，在會後的聲明中，去年12月美國CPI同比上漲3.4%，所以這是不可持續的。”鮑威爾強調 ，我們認為如果沒有我們的幹預，”他說 。他對當前的經濟表現表示滿意。簡單 、雖然鮑威爾表示，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
